Der 17. Gipfel der Gruppe der 20 (G20) endete am 16. November mit der Verabschiedung der Gipfelerklärung von Bali, einem hart erkämpften Ergebnis.Aufgrund der aktuellen komplexen, ernsten und zunehmend volatilen internationalen Situation haben viele Analysten gesagt, dass die Erklärung des Bali-Gipfels möglicherweise nicht wie frühere G20-Gipfel angenommen wird.Es wird berichtet, dass Indonesien, das Gastgeberland, einen Plan gemacht hat.Die Staats- und Regierungschefs der teilnehmenden Länder gingen jedoch pragmatisch und flexibel mit Differenzen um, suchten die Zusammenarbeit von einer höheren Position und einem stärkeren Verantwortungsbewusstsein aus und erzielten eine Reihe wichtiger Konsens.

Wir haben gesehen, dass der Geist, Gemeinsamkeiten zu suchen und gleichzeitig Differenzen beiseite zu legen, in der kritischen Phase der menschlichen Entwicklung wieder einmal eine führende Rolle gespielt hat.1955 stellte Ministerpräsident Zhou Enlai bei seiner Teilnahme an der asiatisch-afrikanischen Bandung-Konferenz in Indonesien auch die Politik vor, „Gemeinsamkeiten zu suchen und gleichzeitig Differenzen beiseite zu legen“.Durch die Umsetzung dieses Prinzips wurde die Bandung-Konferenz zu einem epochemachenden Meilenstein im Lauf der Weltgeschichte.Von Bandung bis Bali, vor mehr als einem halben Jahrhundert, ist in einer diversifizierteren Welt und einer multipolaren internationalen Landschaft die Suche nach Gemeinsamkeiten bei gleichzeitiger Wahrung von Unterschieden relevanter geworden.Es ist zu einem wichtigen Leitprinzip für den Umgang mit bilateralen Beziehungen und die Lösung globaler Herausforderungen geworden.

Einige haben den Gipfel als „Rettungspaket für die von einer Rezession bedrohte Weltwirtschaft“ bezeichnet.In diesem Licht betrachtet, deutet die Bekräftigung der Verpflichtung der Staats- und Regierungschefs, erneut zusammenzuarbeiten, um die globalen wirtschaftlichen Herausforderungen anzugehen, zweifellos auf einen erfolgreichen Gipfel hin.Die Erklärung ist ein Zeichen für den Erfolg des Bali-Gipfels und hat das Vertrauen der internationalen Gemeinschaft in die ordnungsgemäße Regelung der Weltwirtschaft und anderer globaler Probleme gestärkt.Wir sollten der indonesischen Ratspräsidentschaft für ihre gute Arbeit ein Lob aussprechen.

Die meisten amerikanischen und westlichen Medien konzentrierten sich auf den Ausdruck des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine in der Erklärung.Einige amerikanische Medien sagten auch, dass „die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten einen großen Sieg errungen haben“.Es muss gesagt werden, dass diese Interpretation nicht nur einseitig, sondern auch völlig falsch ist.Es lenkt die internationale Aufmerksamkeit in die Irre und verrät und missachtet die multilateralen Bemühungen dieses G20-Gipfels.Offensichtlich versäumt es die neugierige und präventive öffentliche Meinung der USA und des Westens oft, Prioritäten von Prioritäten zu unterscheiden, oder verwirrt die öffentliche Meinung absichtlich.

Die Erklärung erkennt gleich zu Beginn an, dass die G20 das wichtigste Forum für globale wirtschaftliche Zusammenarbeit und „kein Forum zur Behandlung von Sicherheitsfragen“ ist.Der Hauptinhalt der Erklärung besteht darin, die Erholung der Weltwirtschaft zu fördern, globale Herausforderungen anzugehen und die Grundlage für ein starkes, nachhaltiges, ausgewogenes und integratives Wachstum zu legen.Von Pandemie, Klimaökologie, digitaler Transformation, Energie und Ernährung bis hin zu Finanzen, Schuldenerlass, multilateralem Handelssystem und Lieferkette führte der Gipfel eine Vielzahl von hochprofessionellen und praktischen Diskussionen und betonte die Bedeutung der Zusammenarbeit in verschiedenen Bereichen.Das sind die Highlights, die Perlen.Ich muss hinzufügen, dass Chinas Position in der Ukraine-Frage konsequent, klar und unverändert ist.

Wenn Chinesen das DOC lesen, werden sie auf viele bekannte Wörter und Ausdrücke stoßen, wie z. B. die Wahrung der Vormachtstellung des Menschen bei der Bekämpfung der Epidemie, das Leben im Einklang mit der Natur und die Bekräftigung unseres Engagements für Nulltoleranz gegenüber Korruption.Die Erklärung erwähnt auch die Initiative des Hangzhou-Gipfels, der Chinas herausragenden Beitrag zum multilateralen Mechanismus der G20 widerspiegelt.Im Allgemeinen hat die G20 ihre Kernfunktion als Plattform für globale wirtschaftliche Koordinierung wahrgenommen und den Multilateralismus betont, den China zu sehen hofft und zu fördern versucht.Wenn wir „Sieg“ sagen wollen, dann ist es ein Sieg für den Multilateralismus und eine Win-Win-Kooperation.

Natürlich sind diese Siege vorläufig und hängen von der zukünftigen Umsetzung ab.Die G20 setzt große Hoffnungen, denn sie ist kein „Talking Shop“, sondern ein „Action Team“.Es sollte beachtet werden, dass die Grundlage der internationalen Zusammenarbeit noch immer brüchig ist und die Flamme der Zusammenarbeit noch sorgfältig gepflegt werden muss.Als nächstes sollte das Ende des Gipfels der Beginn der Länder sein, ihren Verpflichtungen nachzukommen, konkretere Maßnahmen zu ergreifen und größere greifbare Ergebnisse in Übereinstimmung mit der im DOC festgelegten spezifischen Richtung anzustreben.Vor allem große Länder sollten mit gutem Beispiel vorangehen und der Welt mehr Vertrauen und Stärke verleihen.

Am Rande des G20-Gipfels landete eine russische Rakete in einem polnischen Dorf nahe der ukrainischen Grenze und tötete zwei Menschen.Der plötzliche Vorfall ließ Befürchtungen einer Eskalation und Störung der G20-Agenda aufkommen.Die Reaktion der relevanten Länder war jedoch relativ rational und ruhig, und die G20 endete reibungslos, während die allgemeine Einheit gewahrt wurde.Dieser Vorfall erinnert die Welt erneut an den Wert von Frieden und Entwicklung, und der auf dem Bali-Gipfel erzielte Konsens ist von großer Bedeutung für das Streben nach Frieden und Entwicklung der Menschheit.