Die 17. Gruppe von 20 (G20) Gipfel endete am 16. November mit der Annahme der Bali-Gipfelerklärung, einem hart erkämpften Ergebnis. Aufgrund der aktuellen komplexen, schwerwiegenden und zunehmend volatilen internationalen Situation haben viele Analysten angekündigt, dass die Erklärung des Bali -Gipfels möglicherweise nicht wie frühere G20 -Gipfel angenommen wird. Es wird berichtet, dass Indonesien, das Gastland, einen Plan erstellt hat. Führungskräfte der teilnehmenden Länder behandelten jedoch Unterschiede in pragmatischer und flexibler Weise, suchten die Zusammenarbeit von einer höheren Position und ein stärkeres Verantwortungsbewusstsein und erreichten eine Reihe wichtiger Konsens.

Wir haben gesehen, dass der Geist der Suche nach Gemeinsamkeiten während der Regalunterschiede erneut eine Leitfunktion im kritischen Moment der menschlichen Entwicklung gespielt hat. Im Jahr 1955 stellte Premier Zhou Enlai auch die Politik, „Gemeinsamkeiten zu suchen, während Unterschiede in der Regale an der asiatisch-afrikanischen Bandung-Konferenz in Indonesien teilnahmen. Durch die Umsetzung dieses Prinzips wurde die Bandung-Konferenz im Verlauf der Weltgeschichte zu einem Meilenstein für Epochen. Von Bandung bis Bali, vor mehr als einem halben Jahrhundert, in einer diversifizierteren Welt und einer multipolaren internationalen Landschaft, die eine gemeinsame Grundlage sucht und gleichzeitig Unterschiede relevanter geworden ist. Es ist zu einem wichtigen Leitprinzip für den Umgang mit bilateralen Beziehungen und zur Lösung globaler Herausforderungen geworden.

Einige haben den Gipfel "eine Rettung für die globale Wirtschaft, die von einer Rezession bedroht ist" bezeichnet. Wenn sie in diesem Licht betrachtet werden, bestätigt die Verpflichtung der Führer ihres Engagements, erneut zusammenzuarbeiten, um die globalen wirtschaftlichen Herausforderungen zweifellos auf einen erfolgreichen Gipfel anzugehen. Die Erklärung ist ein Zeichen für den Erfolg des Bali -Gipfels und hat das Vertrauen der internationalen Gemeinschaft in die ordnungsgemäße Besiedlung der Weltwirtschaft und andere globale Themen verstärkt. Wir sollten der indonesischen Präsidentschaft einen Daumen für einen gut gemachten Job geben.

Die meisten amerikanischen und westlichen Medien konzentrierten sich auf den Ausdruck des Konflikts zwischen Russland und Ukraine durch die Erklärung. Einige amerikanische Medien sagten auch, dass "die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten einen großen Sieg gewonnen haben". Es muss gesagt werden, dass diese Interpretation nicht nur einseitig, sondern auch völlig falsch ist. Es ist irreführend auf internationale Aufmerksamkeit und Verringerung und Missachtung der multilateralen Bemühungen dieses G20 -Gipfels. Offensichtlich kann die US -amerikanische und westliche öffentliche Meinung, die merkwürdig und präventiv ist, häufig keine Prioritäten von Prioritäten unterscheidet oder die öffentliche Meinung absichtlich verwirrt.

Die Erklärung erkennt zu Beginn an, dass das G20 das erste Forum für die globale wirtschaftliche Zusammenarbeit ist und „kein Forum zur Bewältigung von Sicherheitsproblemen“. Der Hauptinhalt der Erklärung besteht darin, die weltwirtschaftliche Erholung zu fördern, die globalen Herausforderungen zu bewältigen und die Grundlage für ein starkes, nachhaltiges, ausgewogenes und integratives Wachstum zu schaffen. Von der Pandemie, der Klimakologie, der digitalen Transformation, der Energie und der Lebensmittel bis hin zu Finanzierung, Schuldenhilfe, multilateralem Handelssystem und Lieferkette hielt der Gipfel eine große Anzahl hochprofessioneller und praktischer Diskussionen und betonte die Bedeutung der Zusammenarbeit in verschiedenen Bereichen. Dies sind die Highlights, die Perlen. Ich muss hinzufügen, dass Chinas Position zur ukrainischen Ausgabe konsistent, klar und unverändert ist.

Wenn das chinesische Volk das Dokument liest, werden sie auf viele bekannte Wörter und Ausdrücke stoßen, wie die Aufrechterhaltung der Vormachtstellung der Menschen bei der Bekämpfung der Epidemie, der Bekanntheit der Natur und der Bestätigung unseres Engagements gegenüber Null -Toleranz gegenüber Korruption. In der Erklärung wird auch die Initiative des Hangzhou -Gipfels erwähnt, der den herausragenden Beitrag Chinas zum multilateralen Mechanismus des G20 widerspiegelt. Im Allgemeinen hat die G20 seine Kernfunktion als Plattform für die globale Wirtschaftskoordination gespielt, und der Multilateralismus wurde hervorgehoben, was China zu sehen hofft und fördert. Wenn wir „Sieg“ sagen wollen, ist dies ein Sieg für Multilateralismus und Win-Win-Zusammenarbeit.

Natürlich sind diese Siege vorläufig und hängen von der zukünftigen Umsetzung ab. Der G20 hat große Hoffnungen, weil es kein „sprechender Laden“, sondern ein „Action -Team“ ist. Es ist zu beachten, dass die Grundlage der internationalen Zusammenarbeit immer noch fragil ist und die Flamme der Zusammenarbeit immer noch sorgfältig gefördert werden muss. Als nächstes sollte das Ende des Gipfels der Beginn der Länder sein, um ihre Verpflichtungen einzuhalten, konkretere Maßnahmen zu ergreifen und mehr greifbare Ergebnisse gemäß der im DOC festgelegten spezifischen Richtung zu ergreifen. Insbesondere große Länder sollten mit gutem Beispiel vorangehen und mehr Vertrauen und Stärke in die Welt einbringen.

Am Rande des G20-Gipfels landete eine russische Rakete in einem polnischen Dorf in der Nähe der ukrainischen Grenze und tötete zwei Menschen. Der plötzliche Vorfall befürchtete die Angst vor Eskalation und Störung der G20 -Agenda. Die Reaktion relevanter Länder war jedoch relativ rational und ruhig, und der G20 endete reibungslos und hielt gleichzeitig die Einheit der Gesamtheit auf. Dieser Vorfall erinnert erneut die Welt an den Wert von Frieden und Entwicklung, und der auf dem Bali -Gipfel erzielte Konsens ist für das Streben nach Frieden und Entwicklung der Menschheit von großer Bedeutung.